外观设计专利(Industrial Design)是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。

外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。

在《专利法》第31条第2款中规定,一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外 观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计, 可以作为一件申请提出。

 

那么,如何去理解,同一产品两项以上的相似外观设计?

哪些属于用于同一类别并且通成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计?

 

套件、组件、单外观之间的区别是什么?

 

同一产品的外观设计

 

根据专利法第31条第2款的规定,所谓的同一产品的外观设计,主要是指哪些属于国际外观设计分类表中同一大类,但不属于同一产品的产品,比如:餐用盘、碟、杯、碗等

 

相似外观设计

 

主要是指,在一般情况下,经过整体观察,其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征,并且两者之间的区别点在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形,则认为两者属于相似外观设计。

 

成套出售或使用

 

(1)同时出售

 

同时出售,是指外观设计产品习惯上同时出售,例如由床单、床罩和被套等组成等多套件床上用品。

 

(2)同时使用

 

同时使用,是指产品习惯上同时使用,也就是,使用其中一件产品时,会产生联想,从而想到另外一件或者另外几件产品等存在,而不是指在同一时刻同时使用这几件产品。例如:咖啡器具中等咖啡杯、咖啡壶、牛奶壶、糖罐等。

 

注:成套产品中不应该包含某一件或者几件相似的外观设计。

 

什么叫组件产品

组件产品由数个构建组装而成,且组装关系包括唯一与不唯一两种类型。对于组装关系不唯一的组件产品,其保护范围必然由每单个组件的集合共同构成,同时也包括展示在权利证书中的某一个组合状态。

 

按照“一申请一设计”的基本规定,不论组件产品的组装关系如何,只能通过外观设计专利中的组件产品及其构件的视图一起限定一个保护范围。而且也不存在部分无效的情形。

 

组件产品外观专利在实际运用中侵权如何鉴定?

 

由于外观设计保护那些具有独创性的设计,判断是否侵犯外观设计的最重要原则就应该从被控侵权人是否窃取了授权设计的发明和创新之处出发来确定是否属于侵权。由此,应该确定比对原则是,将每一单个构件(包括已经披露的组合状态)分别对应的与被控产品进行比对。分别相同或者近似的,自然容易得出侵权结论。

 

而如果部分组件相同,部分不相同的,则应该综合判断不相同的组件(或组合状态)对整个集合的外观是否产生了显著性影响,从而得出整体是否相同相近似的结论。

 

在进行比对时应当以授权设计和被控侵权产品的所有单个组件的外观以及所述组合状态为比对对象分别、逐一进行比对。如果全部单个组件以及组合状态构成相同相近似的,则被控侵权产品落入授权设计的保护范围。如被控产品缺少授权设计的部分单个组件(或组合状态)又或者与后者不构成相同相近似,而这部分缺少、或不相同不相近似的单个组件(或组合状态)又对一般消费者的视觉效果产生显著影响的,则被控侵权产品不会落入授权设计的保护范围。

 

关于侵权判定几点注意事项:

 

在司法鉴定中,被诉侵权产品的外观设计与本案授权外观设计是否构成相同或相近似的问题

 

1.首先,是要确定本案外观设计专利的保护范围。

 

2.是要确定本案外观设计的比对对象。

3.关于相同相近似的判断原则

 

尽管外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,外观设计专利的保护范围不仅取决于设计者对现有设计的贡献,也取决于申请人通过专利申请文件所表达的请求保护的范围。申请人以组件的方式提交外观设计专利申请从形式上限定了应当由授权外观设计专利的全部视图来确定一个专利保护范围。

 

但事实告诉我们,理论知识永远赶不上实际情况,你不知道审查员会有多“敬业”。

 

如有更多关于专利方面的问题,可以随时拨打免费咨询电话400-8098-060。